But it seems Twitter and Pinterest users have different ideas. In a competition to find the country with the most spectacular scenery a rather unusual entry has come out on top… Latvia.

“Fifteen African and Asian countries are taking part in the training programmes that are part of the South-South cooperation framework,” Maritime Affairs and Fisheries Minister Sharif C. Sutardjo said in a press statement here on Monday.

The International Training Programme on Fisheries Processing Product for Melanesian Spearhead Group (MSG) Countries/Members is being held during May 7-17, 2012, at the Sidoarjo Fishery Academy in East Java.

The participants include eight people from Fiji, Papua New Guinea, Solomon Islands, and Vanuatu, and five from Indonesia.

“The international training programmes reflect Indonesia`s commitment – in bilateral, regional, and multilateral fora – to providing technical cooperation programmes for Asian, Pacific, African, and Melanesian Spearhead Group (MSG) member countries,” Sharif stated.

The training programmes are organized by the maritime affairs and fisheries ministry in cooperation with the foreign affairs ministry.

Minister Counsellor Arifi Saiman kepada ANTARA London, Sabtu menyebutkan pameran keris, perhiasan dan foto klasik Indonesia yang dipamerkan merupakan koleksi pribadi Eric Claude, seorang kolektor keris berkebangsaan Perancis.

Dikatakannya koleksi keris yang dipajang dalam pameran ini cukup bervariasi berdasarkan era masa pembuatannya, mulai dari keris-keris tipe klasik hingga keris-keris tipe moderen.

Keris-keris tersebut berasal dari sejumlah daerah di wilayah nusantara seperti Jawa, Palembang, Cirebon, Sumenep, dan Bugis. Bahkan, terdapat sebuah keris kuno berukuran kecil peninggalan Kerajaan Majapahit dan sebuah keris unik dengan ukuran yang cukup panjang.

Acara pembukaan pameran yang bertema `Kriss et Bijoux: Figures de l me hadir sejumlah tamu undangan yang berasal dari kalangan pejabat KBRI Paris/KWRI Unesco Paris dan warga masyarakat Perancis.

Dari kalangan warga masyarakat setempat, sebagian besar yang hadir pecinta seni fotografi klasik dan benda-benda pusaka serta benda-benda mulia/perhiasan khas Indonesia.

Koordinator Fungsi Pensosbud KBRI Paris menyampaikan terima kasih dan penghargaan kepada Asosiasi Franco-Indonesie `Pasar Malam’ atas prakarsanya terselenggaranya pameran keris, perhiasan dan foto klasik Indonesia di Paris.

Pameran ini merupakan momentum penting dalam rangka membantu mempromosikan Indonesia di Perancis khususnya warisan tradisi budaya Indonesia kepada warga masyarakat Perancis.

Pada pembukaan pameran Pascale Jacquemin penyampaian presentasi tentang benda-benda koleksi pameran khususnya benda pusaka Keris. Pascale Jacquemin menjelaskan secara rinci mengenai pelbagai tipe keris ditinjau dari sudut daerah asal keris tersebut.

Pascale Jacquemin juga mengulas secara mendalam mengenai karakterisktik keris ditinjau dari aspek jenis pamor dan jumlah luk yang terdapat pada masing-masing jenis keris.

Khusus perhiasan, pameran menyuguhkan aneka model perhiasan cantik koleksi Bijoux D wa Paris. Benda-benda perhiasan yang dipamerkan meliputi aneka perhiasan emas dan perak khas Bali.

Perhiasan tersebut merupakan karya rancangan Ouk Sugiyatmi asal Bali. Produk-produk perhiasan Bijoux D wa yang dipamerkan berupa aneka model perhiasan kalung, gelang, anting-anting, cincin, dan lain-lain.

Selain benda-benda pusaka dan benda-benda mulia, dalam pameran juga ditampilkan sejumlah karya fotografi abad 19 koleksi Pascale Jacquemin. Foto-foto bertema `Manusia Jawa Abad 19′ ini merupakan karya asli fotografer Belanda Isidore Van Kinsberger (1860-1880) dan Kassian Cephas (1845-1912), seorang abdi dalem yang bertugas sebagai fotografer di lingkungan Keraton Yogyakarta. Kassian Cephas tercatat sebagai fotografer pribumi pertama dalam sejarah dunia fotografi Indonesia.

Pada pembukaan pameran ini, para pengunjung dihibur dengan sajian tarian kontemporer Roro Ngigel karya koreografer legendaris mendiang Bagong Kussudiardja dibawakan Arum Rumiyati, penari asal Yogyakarta yang saat ini bermukim di Perancis. Selain sajian tarian kontemporer, para pengunjung juga dimanjakan dengan sajian aneka jenis kudapan khas Indonesia.

Indonesia’s popular island resort was chosen because of its global popularity and its track record of hosting international events, Julia Morley, co-chairwoman of the Miss World Organization said in Denpasar. Morley met with Bali Governor Made Mangku Pastika earlier that day to discuss the planned beauty pageant, according to the Indonesian news portal kompas.com.

The organization had already begun preparing for the September 2013 competition, visiting a number of locations in Bali that could be used as venues for the pageant, Morely said.

Morely visited Bali with Venezuela’s Ivian Lunasol Sarcos Colmenares, the winner of the Miss World 2011 crown, during a two day visit.

Colmenares is scheduled to attend the Miss Indonesia 2012 contest in Jakarta on Saturday.

Source: The Jakarta Globe

Just over 100 years ago, Indonesian women were mostly limited to the confines of their homes. Today, Indonesian women occupy influential positions in a thriving society.

We only have to look back into our recent history to see how far our nation has progressed in this respect. The country had a woman president when Megawati Sukarnoputri led the nation from the State Palace; female ministers sit in the cabinet alongside their male colleagues; countless are the number of female chief executive officers, judges and leading entrepreneurs.

They have redefined the role of Indonesian women in society, and have also improved and touched the lives of many and served as an inspiration for future generations of women in the country. It is these modern-day Kartinis who are the role models who will inspire Indonesian women in the future.

In the male-dominated world of the Indonesian judiciary, Judge Albertina Ho, for example, stands out not just for being a woman leading a panel of predominantly male counterparts, but also for showing no compromise toward those stealing taxpayer money and breaking the law.

And there is Mari Elka Pangestu, the former trade minister who took on a challenging task when she was asked by President Susilo Bambang Yudhoyono to build the country’s tourism and creative industries.

A trained economist, Mari has emerged as one of the foremost thinkers in the country. She is also a role model for thousands of women who aspire to make a positive contribution to nation-building.

But even as we celebrate Kartini Day and the progress we have made, we must not lose sight of the road that still lies ahead.

Women still face enormous hurdles in winning equal treatment. They do not have the same access to credit that men enjoy, for example. We must therefore continue to push for true gender equality and fulfill Kartini’s dream.

taken from The Jakarta Globe

While Asia’s emerging economies account for less than 30 per cent of global GDP, they contributed close to 60 per cent of global growth in 2011 and are expected to do the same in 2012.

The simple response here would be to assume that Asia is on the right track and that it simply needs to do ‘more of the same’. Following this rationale, there are four generally accepted drivers of growth in the region that should continue to be a focus throughout the Asian Century.

First, domestic economic policy is relatively sound. The government borrowing requirement in emerging and developing Asian countries was about 2 per cent in 2011, and the region’s external position was strong, with external debt below 30 per cent of GDP.

Second, fundamental drivers of growth are positive for most countries in the region, withfavourable demographics boosting labour supply and increasing domestic demand. For example, 50 per cent of Indonesia’s population is under the age of 30.

Third, the size of Asian markets is growing rapidly. Not only does the region have a large population, its effective market is growing — due to an expanding middle class — and reflects the region’s success in addressing poverty.

Fourth, many countries in the region have commodity endowments that are in high demand. The increase in wealth and cash flow related to the commodity boom has funded investment in the commodity sector and more broadly throughout the region’s economies.

These drivers of growth will continue to be important in ensuring that Asia contributes to, and perhaps drives, global growth. But the story is not quite so simple. Today’s global economy is not the same as it was yesterday, and Asia cannot simply use the recipe of the past. There is a more complex set of issues that must be addressed if Asia is to play its role in driving sustainable global growth in the future.

As a key global economic player, Asia must take on a multifaceted role that helps the global economy tackle serious imbalances at three different levels. Asian economies must have sound domestic policy; without this nothing will be possible. Regional cooperation must also take on greater importance. Increased trade and investment integration as well as greater macroeconomic and financial cooperation are both needed to secure regional economic stability. And at the global level, Asia should take on a stronger leadership role in discussions on current global economic developments and on the reform of the international monetary system. But, in turn, there are issues in each of these three areas.

The first challenge that needs to be addressed at the global level is macroeconomic imbalance. The way forward requires more concerted national policy action with global coordination. Asia’s emerging surplus economies will gradually rely more on domestic demand as a driver of growth, and countries in the region will support this transition through structural reforms in areas such as the passage of social safety-net laws. Indonesia, for example, recently passed laws on social security as an initial step in this direction.

But action in Asia must be complemented by action in the world’s advanced economies. The latter need to develop clearer policies to promote increased savings, including through medium-term fiscal adjustment. The global economy requires a comprehensive and durable solution to the euro zone crisis, and well-defined and credible plans for the debt challenges in other advanced economies, including the US. The slow progress in tackling these globally significant policy challenges has sapped market confidence in the capacity of relevant countries to address these challenges, and has contributed to the uncertain outlook.

A second issue is managing global liquidity, as it has important implications for the global economy. Developments in commodity prices, including food and energy prices, affect the region’s stability and the lives of the poor in the developing world. The global liquidity situation also has implications for capital flows. The current volatility is concerning, and the G20 initiative to support emerging economies in strengthening intermediation by developing domestic bond markets was created to combat the volatility of capital flows.

Finally, it is essential that economic governance reflect the realities of the global economy. This means better representation of emerging markets in international financial institutions, such as the G20. Without these changes, it will be difficult to realise the Asian leadership needed to help drive strong and sustainable global growth. There should also be a stronger role for ASEAN and ASEAN+3 in ensuring regional financial stability.

With success on the domestic front, particularly through sound policy decisions, Asia’s voice on the world stage will be stronger and more credible. American economist Nouriel Roubini stated that Indonesia will be the tenth-largest economy by the end of the decade and could be the sixth-largest economy by 2030, while projections for other countries in the region also show high growth potential. But these country-level goals will only be realised if there is an enabling environment for the necessary investment and employment opportunities in the region.

Beyond Indonesia’s strong economic fundamentals, realised investment also climbed by more than 50 per cent in 2010, with another big increase last year. This reflects Indonesia’s attractiveness as an investment destination, given its large market of 240 million people, rapidly expanding middle class, wealth of natural resources and strategic location. Indonesia is now building the financial and physical capital to complement its young and dynamic workforce as well. It is working to develop stronger capital markets to intermediate domestic saving and to ensure capital inflows are well used, while the government is also providing incentives to promote investment in priority sectors. To facilitate investment, Indonesia has passed a law to provide greater certainty around land access, addressed the political risks in public–private partnership infrastructure projects and enhanced the availability of long-term funding to finance long-term infrastructure projects.

Indonesia’s sustainable fiscal policy was key to protecting its economy from the global economic slowdown and also helped return the economy to investment grade status 13 years after the Asian monetary crisis. In the revised budget for 2012, the Indonesian government is now committed to reducing fossil fuel subsidies, improving education and health care systems for the poor, and addressing infrastructure and logistical connectivity challenges. This is a strategic step to further transform the Indonesian economy and help make Roubini’s prediction a reality.

The simple answer of doing ‘more of the same’ is correct insofar as it means that Asia is likely to account for a disproportionate share of global growth. But the changing global environment means that the way in which this growth is accomplished will be different from the past. A successful Asia requires the region to reform the global economy, address significant challenges within its own borders, and ensure that Asia’s domestic economies are retooled to deliver the sustainable growth that the world so desperately needs.

Mahendra Siregar is Vice Finance Minister, Republic of Indonesia and G20 Sherpa for the President of Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono.

David Nellor is Advisor to the Ministry of Finance, Republic of Indonesia.

Pada 9 Februari 2012, kita memperingati Hari Pers Nasional. Peringatan yang dipusatkan di Jambi itu dihadiri oleh Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono (SBY). Presiden SBY meminta komunitas pers Indonesia untuk menyampaikan kabar dan berita secara seimbang. Pemberitaan yang tak berimbang, lanjut Presiden SBY, akan meningkatkan sikap rakyat yang makin sinis, skeptis, kecurigaan (distrust), dan pada akhirnya mengkristal menjadi sebuah kegemaran publik untuk menyalahkan pemerintah, bahkan menyalahkan bangsanya sendiri.

Di masa lalu, ketika rejim otoriter berkuasa, kebebasan pers dibatasi–untuk tidak mengatakan dibungkam. Kritik yang dilontarkan dunia pers hampir tak pernah bisa muncul ke permukaan. Ada beberapa instrumen yang digunakan rejim otoriter masa lalu untuk mengerdilkan komunitas pers. Salah satunya adalah ancaman pencabutan Surat Ijin Usaha Penerbitan Pers (SIUPP) yang digunakan penguasa masa lalu untuk mengerangkeng kebebasan pers, utamanya ketika kritik dan pemberitaan suatu media dianggap mengancam kekuasaan. Pembreidelan terhadap Tempo, Detik, dan Editor menegaskan masa-masa kelam kebebasan pers di masa lalu.

Setelah rejim otoriter jatuh pada 1998, kebebasan pers di Indonesia membaik. Rejim-rejim Pasca-Soeharto membuka kran kebebasan pers seiring dengan diterimanya demokrasi dalam struktur politik Indonesia. Sebagai salah satu dari empat pilar demokrasi, media massa mengalami kebebasan yang hampir mencapai puncaknya. Media massa kita bebas memberitakan apapun tanpa khawatir akan ancaman pembreidelan. Namun kebebasan pers yang kita nikmati kini tak serta-merta memberi kontribusi positif bagi kehidupan demokrasi. Bahkan beberapa kalangan menilai kebebasan pers telah kebablasan. Mengapa begitu? Bagaimana memanfaatkan iklim kebebasan pers saat ini sehingga dapat memberikan kontribusi positif bagi kehidupan demokrasi substansial?

Ada dua fenomena yang patut dicatat jika kita membaca kebebasan pers di masa kini. Pertama, munculnya konglomerasi media. Kepemilikan media-media arus utama (mainstream) dikuasai oleh segelintir pengusaha (konglomerat), baik yang memiliki kedekatan politik dengan penguasa ataupun pengusaha yang mengincar kekuasaan politik. Sekurang-kurangnya hanya empat pengusaha saja yang menguasai kepemilikan media besar, yaitu Chairul Tanjung, Harry Tanoesoedibjo, Aburizal Bakrie, serta Surya Paloh.

Pemusatan kepemilikan media hanya pada segelintir pengusaha di ring politik harus diwaspadai sebagai ancaman bagi demokrasi. Media berhubungan dengan pembangunan wacana di wilayah publik dan lalu berdampak pada pengkristalan opini publik. Opini publik sendiri, dalam iklim demokrasi, akan sangat berpengaruh bagi penyusunan agenda kebijakan publik. Jika media hanya dikuasai oleh segelintir pengusaha yang berada di sekitar ring politik, pembangunan wacana publik dikhawatirkan mengalami abuse dan pembusukan. Agenda-agenda kebijakan publik pada akhirnya hanya akan dipengaruhi oleh “opini publik” yang lebih merepresentasikan kepentingan ekonomi-politik si empunya media, dan bukan kepentingan publik dalam arti sesungguhnya.

Dalam konteks pembangunan kebebasan pers yang sehat bagi demokrasi, langkah dan kebijakan pemerintah untuk membatasi pemusatan kepemilikan media di satu sisi dan mendesakkan diversifikasi kepemilikan media di sisi lain menjadi agenda penting dalam tahun-tahun ke depan.

Kedua, pemberitaan negatif. Ketika semua media massa bebas memberitakan peristiwa apapun, media massa kita cenderung mengeksploitasi paradigma lama dalam pemberitaan, yaitu “bad news is a good news”. Paradigma yang dianut oleh wartawan kita itu meyakini bahwa berita buruk adalah magnet bagi pembaca dan menjadi salah satu cara pengusaha media untuk meningkatkan oplah atau rating. Sementara oplah dan rating adalah kunci bagi membanjirnya iklan dan pendapatan media tersebut.

Paradigma lama ini telah mendorong pemberitaan di media massa kita sebagai ruang bagi eksploitasi kekerasan, konflik, dan intrik. Sejak bangun tidur di pagi hari, kita sudah disuguhi dengan berita-berita di televisi dan suratkabar yang penuh energi negatif: kekerasan, pembunuhan sadis, perkosaan, korupsi, intrik politik, dan berita-berita negatif lainnya. Hanya sedikit saja media massa kita yang menyuntikkan inspirasi dan energi positif kepada kita.

Dampak pemberitaan media yang negatif sangat besar. Selama puluhan tahun, semua informasi yang kita santap dari media massa kita mengendap dalam pikiran bawah sadar kita sebagai bangsa, kemudian diam-diam terinternalisasi menjadi nilai, pola perilaku, dan budaya. Karena pemberitaan media kita penuh dengan berita negatif, maka pada akhirnya kita menjadi bangsa yang sangat karib dengan nilai-nilai negatif pula: kekerasan, sinisme, skeptisisme, dan distrust. Alhasil, sebagai bangsa, kita amat sulit untuk merajut kohesi dan harmoni sosial.

Menjadi agenda mendesak bagi kita semua untuk mendorong media massa mengubah paradigma, dari paradigma lama “bad news is a good news” menuju paradigma baru “good news is a good news”. Media massa kita harus didorong untuk lebih banyak memberitakan peristiwa positif dan prestasi-prestasi anak bangsa lainnya yang menyuntikkan dan merawat optimisme, harapan, dan trust. Semua itu menjadi modal penting bagi pembangunan sosial kita sebagai sebuah bangsa.

Sumber : Klik disini

“We are building a flour mill through PT Wilmar Nabati Indonesia, in Gresik,” said MP Tumangor, commissioner of Wilmar Indonesia. “It will be completed in 2013.”

Tumangor said the bio-refinery plant that is being constructed will be used to process crude palm oil into some derivatives.

There are at least 40 derivatives that can be developed, and Wilmar has just produced 20 of them.

Wilmar will only supply up to 30 percent of the CPO needed for the bio-refinery plant and has plans to buy more from other plantation companies, including state-owned enterprises.

Tumangor said Wilmar is hoping to invest $300 million, which is part of the group’s investment plan in Indonesia in the next two to three years.

“Wilmar sees a potential in Indonesia’s natural resources. It [the country] also offers a big market,” Tumangor said in a press release on Sunday.

Tumangor said that the company’s expansion plan reflected the company’s intention not to focus solely on the crude palm oil business.

He said Wilmar has put a total of Rp 33 trillion ($3.6 billion) worth of investments in Indonesia since 1991, when it began its agro-business in the country.

According to the group’s statistics, Wilmar booked $37.8 billion in sales from Indonesia for the period 2007-2011.

As much as 63 percent of its products was sold overseas and 37 percent was for the local market.

Apart from Indonesia, Wilmar also owns the CPO plantation operation in Malaysia, and sugar mills in Australia

Reuters reported on Feb. 22 that Wilmar International Ltd., booked a 57 percent increase in net income for fourth quarter 2011 from the same period a year earlier, thanks to a big revaluation gain in its core palm oil business and from its enlarged sugar operations.

Antara

Sektor ini juga mengalami banyak perkembangan, mulai dari penemuan sumur baru sampai teknologi produksi. Adanya penemuan sumur-sumur baru, seperti penemuan cadangan gas dan kondensat yang bisa diproduksi 5,867 MMSCFD pada Juni 2011. Perkembangan teknologi sektor ini juga cukup pesat, seperti produksi untuk Coal Bed Methane (Kalimantan dan Sumatera) dan Deepwater Field (Indonesia Timur). Baiknya iklim industri ini membuat Indonesia (6%) termasuk ke dalam 4 negara terpesat dalam industri migas, setelah China (9,5%), India (9%), dan Brasil (7%).

Indonesia memiliki potensi yang besar terhadap pengembangan industri migas tetapi cukup banyaknya masalah yang timbul membuat industri ini belum memiliki peran penting dalam pembangunan bangsa. Harapannya, industri ini tidak hanya menunjang ketahanan energi Indonesia tetapi juga menunjang sektor-sektor lain yang mengarah kepada daya saing bangsa. Untuk itu dibutuhkan optimasi industri agar indutri ini dapat bekerja secara maksimal.

PetroGas Days (PGD) merupakan acara tahunan Departemen Teknik Kimia Universitas Indonesia yang mengangkat isu tentang industri minyak bumi dan gas. Melihat masalah di atas, PGDs 2012 kali ini mengusung tema “Optimizing Oil and Gas sector to Strengthen National Competitivness”. Sebagai suatu rangkaian acara, PGDs 2012 terdiri dari 4 acara utama, yaitu Workshop, 4^th CPDC, Seminar dan Topical Gala Dinner.

Workshop

Workshop merupakan salah satu acara yang diselenggarakan pada PetroGas Days UI 2012 ini. Kelas workshop ini diadakan dengan tujuan untuk meningkatkan pemahaman peserta dan pengalaman dalam mengaplikasikan teknologi maupun suatu ilmu. Pada kelas ini peserta tidak hanya mendapatkan materi yang komprehensif mengenai suatu teknologi dari masing-masing pakar, tetapi juga terlibat secara aktif dalam menyelesaikan permasalahan dan studi kasus yang diberikan melalui diskusi dalam kelompok. Pada tahun ini dibuka kelas workshop sebanyak 4 kelas yang dilaksanakan secara paralel, di mana untuk tiap sesi diselenggarakan 2 kelas.

Workshop ini diadakan pada hari Jumat, 16 Maret 2012 bertempat di Gedung Engineering Center, Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Masing-masing kelas memiliki kapasitas sebesar 40 orang yang berasal dari mahasiswa dari berbagai perguruan tinggi dan juga profesional dari berbagai industri. Tema-tema workshop yang dibuka pada PetroGas Days UI 2012 ini adalah sebagai berikut:

1. “Lean Six Sigma Implementation in Oil and Gas Industry” dengan pembicara Sadono dan Rachman Ardiansyah (Chevron IndoAsia Business Unit);
2. “Health, Safety, and Environment Consideration in Drilling Operation” dengan pembicara Andreas Krisbayu R. (Star Energy);
3. “Troubleshooting in Electrical Submersible Pump System” dengan pembicara Diyah Satiti Ayu Wulandari (Schlumberger); dan
4. “Installation of Subsea Gas Pipeline; Study Case of Java-Sumatera Gas Pipeline” dengan pembicara Fajar Christian dan Andre W. Ariono (PT Rekayasa Industri).

Tidak hanya mendapatkan ilmu dan pengalaman menyelesaikan studi kasus yang diberikan, pada salah satu kelas workshop kelompok yang dapat menyelesaikan studi kasus paling baik mendapatkan kesempatan mengadakan studi lapangan dari perusahaan yang bersangkutan.

4^th Chemical Product Design Competition

Chemical Product Design Competition merupakan kompetisi rancang produk kimia tahunan yang diselenggarakan untuk memperlombakan ide dan kreativitas mahasiswa dalam merancang suatu produk kimia. CPDC tahun ini telah mencapai tahun keempat dan mulai tahun ini acara ini diselenggarakan hingga tingkat ASEAN. Rangkaian kegiatan yang harus dilalui peserta, yaitu seleksi abstrak, seleksi makalah, hingga akhirnya presentasi pada babak final dan pameran produk kimia yang dihasilkan. CPDC tahun ini meloloskan 7 tim ke babak final, berasal dari Universitas Indonesia sebanyak 3 tim, Institut Teknologi Bandung sebanyak 2 tim, dan Universitas Katolik Parahyangan serta Politeknik Negeri Malang masing-masing sebanyak 1 tim.

Presentasi final di depan dewan juri dan pameran produk kimia diselenggarakan pada hari Jumat, 16 Maret 2012 bertempat di Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Tiap peserta harus mempertahankan rancangan produk kimia mereka di depan para juri yang berasal dari dunia industri dan merupakan pakar di bidangnya masing-masing. Pengumuman juara CPDC dilakukan bertepatan dengan acara puncak PetroGas Days UI 2012 yang diselenggarakan di Hotel Sari Pan Pacific. Juri-juri yang beranggotakan Audist Subekti (PT 3M Indonesia), Prof. F.G Winarno (PT MBrio Biotekindo), Ivad Arifian (PT Unilever Indonesia Tbk), dan Wisnu Dharmawan (Western Union) akhirnya memilih juara-juara CPDC tahun ini sebagai berikut.

1. Haryo Wibisono, dkk. berasal dari Universitas Indonesia dengan produk “Grassava; Staple Food as Substitute for Rice”;
2. Kenny Viriya, dkk. berasal dari Universitas Indonesia dengan produk “Sourxon; Low Calories Beverage in Effervescent Tablet”; dan
3. Christine Saputra, dkk. berasal dari Universitas Katolik Parahyangan dengan produk “Thicklicious; Food Thickener Berbahan Baku Pati Hanjeli (Coix lacryma-jobi, L.)”.

Juara pertama berhak atas hadiah uang senilai US$ 1000 dan Student Innovator Award yang dipersembahkan oleh PT 3M Indonesia.

Seminar

Seminar Petrogas Days (PGDs) 2012 merupakan sebuah acara yang mengedepankan tema-tema yang berkaitan dengan dunia gas dan perminyakan dengan menghadirkan para pembicara/narasumber yang berasal dari berbagai latar belakang yang ahli di bidangnya. Seminar ini diharapkan dapat memfasilitasi para peserta untuk mengetahui perkembangan produksi minyak bumi dan gas serta teknologi terkait yang diaplikasikan untuk peningkatan produksi minyak bumi dan gas di Indonesia.

Seminar PetroGas Days UI 2012 terdiri dari 2 kelas umum, yaitu Oil Class dan Gas Class. Seminar ini dihadiri sekitar 400  peserta dimana terdiri atas mahasiswa universitas-universitas se-Indonesia dan kalangan professional. Seminar ini diisi oleh pembicara-pembicara yang kompeten dari berbagai perusahaan migas, BPMIGAS maupun KKS-nya yang kompeten dari segi teknologi. Dalam keseluruhan Seminar PGDs 2012 ini, moderator berasal dari alumni Teknik Gas dan Petrokimia UI yang menggambarkan dukungan positif dari ILUNI-GP.

Untuk Oil Class, panitia mengangkat tema “Increasing Oil Production to Maintain National Energy Growth” dimana 3 sesi  didalamnya di moderator secara berturut-turut oleh Bapak Bambang Heru Susanto, Bapak Josia Simanjuntak, dan Bapak Nelson Saksono. Seminar yang diadakan di Ruang Apung, Perpustakaan Pusat UI ini diisi oleh Bapak Popi Ahmad Nafis, Bapak Bambang Dwi Djanuarto dan Iwan Ratman dari BPMIGAS, Bapak Wawan Adianto dari Pertamina, dan Paolo Ilham Sola Gratia dari ExxonMobil Oil Indonesia. Dalam sesi ini dibahas berbagai kebijakan-kebijakan pengelolaan minyak di Indonesia dan aplikasinya dalam Blok Cepu, Jawa Tengah.

Untuk Gas Class, panitia mengangkat tema “Exploring Gas Potency and Technology Applied to Fulfill National Demand” dengan presenter-presenter dari berbagai perusahaan-perusahaan yang menangani gas. Seminar yang diadakan di Balai Sidang Universitas Indonesia ini diisi oleh Bapak Luky Agung Yusgiantoro (BPMIGAS), Bapak Agam Munawar (VICO Indonesia), Bapak Ramia Darma (Total E&P Indonesie), Bapak Ari Adji (Nusantara Regas), serta Bapak Yan Darmadi dan Bapak Eky Saputra (Conoco Philips). Kelas ini dimoderatori oleh Bapak Ricko Sjarief, Mauren P. L. Toruan, dan Hendra Taruna. Keseluruhan sesi ini membahas berbagai potensi gas Indonesia, termasuk coal bed methane, teknologi terbaru dalam industri gas, dan studi kasus dari Blok Natuna, Riau.

Topical Gala Dinner

Topical Gala Dinner merupakan puncak acara Petrogas Days UI 2012 dimana terdiri dari berbagai rangkaian acara, yaitu pengumuman Gala Dinner, 4^th CPDC (Chemical Product Design Competition), dan Talk Show. Acara ini diadakan di Hotel Sari Pan Pacific, Jakarta Pusat dan dihadiri sekitar 150 undangan, yang terdiri dari perwakilan pemerintah, KKKS, industri pengguna gas dan mahasiswa. Bagian dari Gala Dinner ini, talk show yang dihadirkan mengangkat tema “Fulfillment of Gas Needs for Industry to Support National Competitiveness”.

Talk show ini dibuka dengan keynote dari Bapak Widjajono Partowidagdo selaku Wakil Menteri ESDM (Energi dan Sumber daya Mineral). Narasumbernya terdiri dari komponen pemerintah, pengusaha, dan pengamat, yaitu Bapak Panggah Susanto selaku Dirjen BIM, Kementrian Perindustrian, Bapak Heri Poernomo (Direktur Pembinaan Program Migas) sebagai perwakilan Dirjen Migas, Kementrian ESDM, Bapak Bobby Adhityo Rizaldi selaku anggota Komisi VII DPR RI, Bapak M.I. Zikrullah (Kepala Divisi Pemanfaatan Minyak dan Gas) sebagai perwakilan BPMIGAS dan Bapak Suprapto Soemardan (Wakil Direktur Kepengusahaan) sebagai perwakilan dari Pertamina Gas. Sebagai bentuk dukungan, moderator untuk talk show ini adalah Bapak Herry Putranto, yang merupakan Ketua KMI (Komunitas Migas Indonesia). Sebagai kata penutup, Bapak Widjajono mengemukakan bahwa pengembangan batu bara, baik sebagai penghasil listrik maupun penunjang industri migas, dapat dilakukan untuk pemenuhan kebutuhan dalam negeri.

Akhir kata, kami segenap panitia PetroGas Days Universitas Indonesia 2012 mengucapkan terima kasih kepada segenap pihak, baik pihak alumni Gas dan Petrokimia, supporting partner, pihak sponsor, dan media partner yang telah membantu dalam mensukseskan terselenggaranya acara ini.

Sampai jumpa di PetroGas Days Universitas Indonesia 2013!

The university rector, Sudjarwadi, test-drove the ‘eSemar Xperimental’ around the campus, to mark the launching of the car as part of the efforts to free the campus of pollution and noise.

“We are proud of the team that has developed the electric car and we have thanked them,” he said.

He said he hoped the effort would make the university more trusted nationally and internationally. With this, the university’s ideal to create world leaders is clearer, he added.

Sudjarwadi considers it the right time for the launch of the electric car as the government plans to raise the price of subsidized gasoline as of April 1.

“We hope the car is a solution for dealing with the increasing price of fuel and environmental challenges in the future,” he said.

The director of the university’s Directorate of Assets Management and Maintenance, Singgih Hawibowo, noted that the car was made as an effort to provide low-gas emiting transportation means.

He added that the car would first be provided to the disabled, VIP guests and university members who have problems traveling within the campus on foot or by bike.

“Right now, UGM is operating only one unit but the number will soon be increased,” he said.

Coordinator of the car making team, Jayan Sentanuhady, said the car is built on an energy saving and environmental friendly concept.

He noted that it cost around Rp200 million to build the car with a cruising capacity of around 50 kilometers.

“The battery power allows a run of around 50 kilometers, after which it needs to be re-charged,” he said.

Antaranews.com

Yang paling males ketika pergi ke Bali adalah ketika saya harus lewat terminal domestik di Bandara Ngurah Rai. Sungguh mengenaskan sebagai sebuah pulau pariwisata kelas dunia, dan pintu vital bagi penerbangan-penerbangan domestik. Bagaimana tidak? Selain tua, lusuh, sempit, atapnya rendah, tidak teratur, dan tentu saja penuh sesak. Apa mau dikata, yang adalah adalah awal liburan yang ternoda.

Sesaat setelah saya keluar dari terminal, ada banner besar di seberang pintu keluar terminal yang menggambarkan  pemandangan yang sangat menentramkan hati, dan sedikit banyak menghilangkan gundah gulana saya. Apa itu?

Ini dia…

Meski pengembangannya baru dimulai, gambar di atas cukup melegakan hati saya, paling tidak, harapan akan perbaikan adalah sesuatu yang hampir pasti terjadi, kita hanya perlu bekerja keras meraih, plus sabar menunggu.

Saya kemudian mencoba menganalogikan hal kecil tersebut dengan apa yang terjadi di negeri ini, selama paling tidak 12 tahun terakhir.

Bisa jadi, rakyat Indonesia saat ini adalah para penumpang domestik yang berada  di terminal domestik di Ngurah Rai. Penuh sesak, penuh kekecewaan, penuh caci maki, lusuh, dan mulai luntur kepercayaan diri dan harapannya. Rakyat kita hampir setiap waktu disodori berita-berita menyesakkan tentang korupsi, demo rusuh, kericuhan, perkelahian antar kampung, tabrakan, pohon tumbang, kerusakan lingkungan, dan berbagai macam berita negatif yang menggerogoti optimisme kita. Banyak yang berpikir bahwa Indonesia, hanyalah seperti terminal domestik Ngurah Rai dan berkutat di rungan sempit itu.

Meskipun tidak laku di media, namun banyak berita-berita yang membanggakan tentang Indonesia, tentang prestasi-prestasi anak bangsa, tentang adiluhungnya budaya kita, tentang perkasanya para leluhur kita.

Kita perlu sebentar menutup mata, dan beranjak “keluar” dari hiruk pikuk tak berujung ini, dan kemudian membuka mata untuk harapan-harapan yang tergambar di masa depan Indonesia. Para ahli-ahli ekonomi dunia tak pernah terlepas memasukkan Indonesia sebagai salah satu kekuatan ekonomi berpengaruh di Asia bahkan dunia dalam 15-20 tahun lagi. Kekuatan-kekuatan utama dunia mulai mempertimbangkan betapa pentingnya Indonesia secara geopolitik di Asia. Mari buka mata untuk prestasi-prestasi anak-anak bangsa di berbagai bidang, mulai dari olahraga, sains, film, fashion, dan lain-lain. Mari buka mata juga tentang pencapaian-pencapaian ekonomi Indonesia yang terus tumbuh tinggi, ekspor yang terus tinggi, jumlah golongan kelas menengah yang terus bertambah, cadangan devisa yang terus bertambah, banyak lagi.

Gambaran masa depan Indonesia yang lebih baik, yang positif, yang membahagiakan ada di depan sana. Kita hanya perlu sedikit beranjak dari lingkaran pesimisme dan negativisme, karena keduanya sama sekali tidak kita perlukan.

Wanna join?

]]> http://goodnewsfromindonesia.org/menggantang-harapan-di-depan/feed/ 1 http://goodnewsfromindonesia.org/berjuang-melawan-gelap/ http://goodnewsfromindonesia.org/berjuang-melawan-gelap/#comments Tue, 20 Mar 2012 05:31:44 +0000 Akhyari Hananto http://goodnewsfromindonesia.org/?p=12207 by : Edi Santoso*

(ditulis ulang oleh Esti Durahsanti, untuk Good News From Indonesia)

 Sampai tahun 1995, warga Dukuh Karanggondang, Desa Sambirata, Kecamatan Cilongok, Banyumas, Jawa Tengah, hidup dalam gelap. Tak ada aliran listrik. “Selepas maghrib, orang sudah di rumah masing-masing. Hampir tak ada aktivitas bersama di malam hari,” kenang Mukti Ali, salah seorang warga.

 Desa Sambirata secara umum sebenarnya telah merasakan listrik yang disuplai PLN sejak tahun 80-an. Tapi Dukuh Karanggondang memang sebuah perkecualian. Letaknya di atas bukit, di sebelah selatan lereng Gunung Selamet. Posisinya terkucil dari perdukuhan lainnya. Tak ada aspal, hanya pecahan batu sungai yang ditata sedemikian rupa. Itu pun hanya bisa dinikmati sepanjang kurang lebih 50 meter, persis di pintu masuk dukuh dari arah Karangtengah. Selebihnya adalah jalan berbatu selebar satu sampai dua meter yang naik turun, layaknya kawasan perbukitan lainnya.

 ”Tapi kami tetap saja memimpikan bisa merasakan listrik di sini, suatu saat. Kami ingin menikmat alat elektronik seperti televisi. Memang ada televisi, hitam putih, meskipun waktu itu hanya satu orang yang punya. Dayanya berasal dari aki yang secara rutin harus di-strum ke Cilongok atau Lebaksiu, jaraknya sekitar 4 km. Berat aki lebih dari 10 kg, biasanya digotong dua orang,” jelas Mukti.

Cahaya terang itu berawal di tahun 1995, ketika datang seseorang dari Purbalingga yang menikah dengan salah seorang gadis di kampung tersebut. ”Dia menularkan ide tentang listrik mikrohidro,” ujar Mukti. Air yang deras mengalir di tanah berbukit di lereng Gunung Selamet yang curam sangat potensial untuk menggerakkan turbin. Jadilah proyek pertama listrik mikrohidro di Karanggondang. Perangkatnya sangat sederhana. Dua buah Kincir air, besar dan kecil,  dibuat dari kayu. Dengan piranti gelang karet, kincir ini akan menggerakkan dinamo yang diambil dari mesin motor bekas. Listrik yang dihasilkan kemudian dibagi ke rumah-rumah melalui kabel.

Akhirnya warga mulai berpikir membuat pembangkit sendiri-sendiri.Hampir setiap kepala keluarga memiliki satu pembangkit listrik mikrohidro. Satu pembangkit untuk satu keluarga. Sebagian besar pembangkit ini berjarak agak jauh dari rumah. ”Dibutuhkan beberapa rol kabel untuk menghantarkan aliran listrik sampai di rumah,” kata Mukti. Untunglah warga saling memahami. Lintasan kabel yang melewati tanah-tanah dan rumah orang lain tak pernah menjadi masalah. ”Saya kira semua sudah sama-sama mengerti. Yang penting tak mengganggu jalan, ketinggiannya juga cukup, jadi tak membahayakan orang.”

Semenjak ada listrik, Malam di Karanggondang tak lagi mati. Aktivitas menggeliat perlahan. ”Banyak warga yang membeli televisi untuk hiburan. Pertemuan-pertemuan, pengajian, jadi bisa dilaksanakan di malam hari,” ujar Mukti. Seorang warga lainnya, Sodirun, menambahkan, sejak ada listrik prestasi anak-anak sekolah meningkat. ”Sebelumnya, dengan penerangan petromak, jarang sekali ada anak-anak yang belajar malam. Menurut para guru, setelah ada lampu  listrik, prestasi anak-anak jadi meningkat,” kata dia.

Selain itu, lanjut Sodirin, orang mulai membincangkan masalah politik. ”Mungkin karena sering melihat berita-berita televisi, jadi di sini banyak yang ngomong politik. Kadang-kadang seperti pengamat saja mereka,” tambah dia, tertawa. Sebelumnya, terang pegiat  berbagai kegiatan kampung ini, warga hanya mengenal dua partai politik. ”Sekarang kita tahu banyak soal politik. Dalam pemilu kemarin, ada tujuh partai yang sudah masuk ke sini.”.

Begitulah, banyak yang berubah di Karanggondang setelah ada listrik. Setidaknya, mereka tak lagi merasa terlalu jauh dipinggirkan peradaban modern. Ada terang di malam hari yang mengimbangi indahnya panorama alam berbukit itu di kala siang.

 * Dosen Universitas Jenderal Soedirman (UNSOED) Purworkerto

Businessmirror.com.ph quotes PAL President, Jaime Bautista, who confirms that flight permission has been requested for the Manila to Bali route from the relevant government agencies.

Indonesia transportation officials have conducted technical inspections but have yet to issue the required permits.

PAL already flies to Jakarta and plans to service its new Bali route with Airbus A320 aircraft. Initially the flights would operate three times a week and most likely fly during evening hours to maximize the use of the airline’s existing fleet of aircraft.

© Bali Discovery Tours. Articles may be quoted and reproduced if attributed to http://www.balidiscovery.com. All images and graphics are copyright protected.

Pada waktu perhelatan piala dunia diselenggarakan kita seringkali disuguhi acara kuiz dengan berbagai hadiah menarik di salah satu stasiun TV swasta yang memiliki hak tayang perhelatan tadi. Yang menarik adalah ketika pertanyaan-pertanyaan kuiz dilontarkan oleh beberepa selebritis di kafe-kafe di beberapa kota besar itu, hampir semua yang menjawab dengan jawaban benar adalah anak-anak kecil atau muda. Sangat mengagumkan memang. Bayangkan dengan pertanyaan seperti tahun berapa Jerman menjuarai piala dunia, Lionel Messi bermain di klub apa di Eropa, semuanya itu terjawab dengan tepat oleh anak-anak tadi. Mereka seperti jaman kecil saya ketika ditanya soal tahun perang Diponegoro, pasti menjawab dengan lantang: “1825-1830!”.

 Anak-anak sekarang memang pandai sekali menghafal sesuatu yang datangnya dari luar negeri misalnya piala dunia tadi, atau cerita sinetron Asia dari Korea Selatan, serta judul film-film lainnya berikut nama-nama bintang filmnya. Hal ini kemudian menimbulkan keluhan dari generasi yang lebih tua dengan mengatakan bahwa mereka sudah tidak faham cerita-cerita bermakna dari dalam negeri sendiri, tidak tahu nama pahlawannya sendiri, lebih menyenangi produk luar negeri dan akhirnya sampai pada kesimpulan bahwa perasaan kebangsaan anak-anak sekarang sudah menurun, dan itu dikatakan sebagai akibat dari globalisasi.

Apakah mereka salah? Lalu apakah kita perlu menutup diri? Tentu jawabannya tidak, anak-anak kita tidak salah sebab pada jaman teknologi yang canggih yang mendunia, tidak satupun anak di jagad ini yang buta terhadap kemajuan teknologi. Apakah anak –anak di negeri China, di negara-negara Timur Tengah, Afrika tanpa kecuali menerima kemajuan itu dengan pelbagai sisi positif dan negatifnya. Persoalannya sekarang kita sering kali menunjuk kambing hitam dalam persoalan semacam ini tanpa melakukan tindakan-tindakan kongkrit. Misalkan saja buku-buku sejarah kita sudah tidak informatif dan menarik lagi sebagai bahan bacaan remaja, terlalu banyak tahun yang harus dihafalkan tanpa menceritakan secara seksama kejadian-kejadian sejarah dalam kurun tahun tertentu dengan bahasan menarik.

Padahal negara – negara majupun yang kita anggap sebagai sumber globalisasi itu seringkali membuat film tentang keterlibatan negaranya dalam sebuah perang, film kepahlawanan mereka yang dikemas dengan cerita modern, mereka membuat musium yang lengkap yang menjelaskan tentang sejarah bangsanya. Musiumnya pun tidak hanya berisi soal batu-batu peninggalan jaman dulu, namun juga menampilkan baju para pahlawan, sejarah media, sejarah ilmu pengetahuan, sejarah musiknya, sejarah perekonomiannya dsb.

Di dunia film atau sinetron, kita seringkali menampilkan cerita – cerita “khayali” dengan peran-peran yang glamor, misalnya rumah gedung dan mobil yang mewah tanpa dijelaskan bagaimana lakon dalam film atau sinetron itu mendapatkannya. Anak-anak tentu lebih mudah menerima informasi yang bersifat khayali tadi di memorinya, bahkan mereka faham betul akan bentuk rambut pemain meteor garden ketimbang materi pelajaran sekolahnya.

Globalisasi yang dicirikan antara lain dengan majunya sektor teknologi informasi, tentu tidak perlu ditakuti dengan cara menutup diri atau sembunyi-sembunyi, toh negara-negara jiran kita yang juga dilanda globalisasi ini malah memanfaatkannya untuk kemajuan negaranya, lihat saja Brunei, meskipun dilanda globalisasi dengan datangnya guru-guru asing, konsultan minyak asing, guru kursus asing dsb, toh mereka tetap tegar menampilkan budaya melayunya, Yang beragama Islam tetap pakai jilbab, peci, mengaji, tahlil dst. Negara Jepang, sebagai salah satu negara yang berpengaruh dalam era global ini, juga begitu, banyak ibu-ibu yang tidak malu memakai kimono, mereka juga tetap membungkukkan badannya ketika berjumpa dengan orang yang dianggap lebih senior.

Aflin Tofler dalam bukunya “The Third Wave” pernah memprediksi bahwa bahwa dunia ini pada periode 1970 sampai tahun 2000 an akan mengalami apa yang disebut dengan “Gelombang Ketiga”. Kalau gelombang pertama (8000 BC – 1700) dicirikan dengan adanya sektor pertanian, dan gelombang kedua (1700 – 1970) dicirikan dengan revolusi industri maka masyarakat gelombang ketiga ini mengalami dan menyaksikan kemajuan teknologi dalam bidang 1) komunikasi dan pengolahan data, 2) penerbangan dan aplikasi angkasa, 3) energi alternatip dan energi yang dapat diperbaharui dan 4) genetik dan bioteknologi pada umumnya, dengan mikroelekronik serta komputer sebagai teknologi intinya. Kalau pada gelombang kedua itu peradaban manusia mengutamakan kekuatan fisik manusia, pada gelombang ketiga peradaban manusia banyak mengutamakan pelipatgandaan kekuatan pikir manusia terutama dibidang teknologi, karena itulah peradaban gelombang ketiga ini seringkali dinamakan sebagai “masyarakat informasi”.

Kemajuan teknologi diatas terutama dalam bidang komunikasi menyebabkan jarak Los Angeles – Surabaya sama dengan jarak Surabaya – desa atau Los Angeles – desa. Karena itu teknologi komunikasi dalam bidang satelit dan TV memungkinkan terjadinya “Desa Dunia” yang pernah diramalkan oleh McLuhan. Sementara itu John Nisbit pernah mengatakan: “with the coming of the information society, we have for the first time an economy based on a key resource that is not only renewable but self generating” . (dengan datangnya zaman masyarakat informasi, pertama kali kita akan mempunyai suatu ekonomi yang bekerja berdasarkan suatu sumber utama yang tidak hanya dapat diperbarui, tapi juga dapat tumbuh dan memperbanyak diri dengan kekuatan sendiri.

Dengan demikian pelipatgandaan informasi dengan cepat akan dan sedang terjadi, tidak pernah kekurangan dan bahkan muncul bahaya akan tenggelam di lautan informasi yang tidak terkontrol dan tidak teroganisir. Peluberan informasi atau “spillover” informasi seringkali membawa macam-macam berita mulai dari masalah teknologi, kriminal, politik, narkotik sampai ke tayangan-tayangan sinetron baik dari dalam negeri sendiri maupun dari luar negeri.

Seperti yang diungkapkan diatas, kita tentu tidak bisa menolak arus perkembangan ini, yang harus kita lakukan adalah secara cerdas memilih hal-hal yang baik dan berguna dan memakainya untuk memperkuat posisi yang menguntungkan Indonesia serta mempergunakannya untuk mengejar keterbelakangan Indonesia dengan negara-negara lain. Dalam kompetisi global saat ini, bangsa yang akan tampil sebagai pemenang adalah bangsa yang menguasai kemajuan teknologi informasi ini.

Karena itu ada baiknya, metode transfer informasi tentang sejarah atau ilmu pengetahuan atau lainnya misalnya sudah selayaknya di evaluasi. Bentuk penulisan dengan bahasa yang kaku akan menimbulkan kebosanan anak remaja dalam memahami suatu materi yang membacanya karena anak-anak kita itu saat ini berada pada situasi “spillover” lautan informasi. Di beberapa negara maju pemberian informasi tentang ilmu pengetahun yang berbagai ”Science Centre” atau musium dibuat dengan penampilan bahasa yang mudah dan menyenangkan anak – anak, misalkan dengan hanya menekan tombol pada suatu keyboard, maka anak-anak itu bisa melihat di layar monitor tentang sejarah para pahlawan, para olahragawan, para penemu ilmu pengetahuan dsb, layaknya menonton bioskop layar lebar.

Perubahan-perubahan yang terjadi di dunia ini seperti yang diprediksi Aflin Tofler tadi, memang harus dicermati dengan seksama, namun harus tetap diambil hal-hal yang positif dan dimanfaatkan untuk membangkitkan jati diri bangsa, bukan sebaliknya. Dan kita tidak perlu menyalahkan anak-anak kita yang lebih faham akan hal-hal yang berbau luar negeri, karena kita sendiri sudah tidak pernah memberikan informasi yang bermanfaat kepada mereka tentang diri kita sendiri. Kita prihatin terhadap anak-anak kita yang hafal pemain Meteor Garden, namun sebaliknya kita tidak pernah sama sekali menginformasikan kepada anak-anak bahkan pada dunia luar tentang kita melalui kemajuan teknologi informasi itu. Padahal anak-anak pelajar Thailand itu belajar sejarah Indonesia terutama sejarah Majapahit dan Sriwijaya.

Di level propinsi kita misalnya dalam bidang ekonomi, kita jarang memanfaatkan kemajuan teknologi informasi ini dengan menyebarkan informasi tentang analisa sektor-sektor perekonomian yang potensial, karena itu orang luar sulit sekali mendapatkan informasi tentang misalnya analisa panjang maupun singkat tentang ekonomi beras, minyak, petrokimia, kerajinan rakyat dsb. Yang mereka dapatkan dari website kantor-kantor pemerintahan di Jatim ini hanyalah tentang batas-batas wilayah Jatim, sejarah dan kemudian nama-nama bupati atau pejabat DPRD. Para Wisatawan juga tidak mendapatkan cukup informasi jelas tentang transportasi, keamanan, budaya setempat dsb.

Dengan demikian sekarang, dalam hubungannya dengan judul tulisan ini jangan mengelus dada kalau generasi kita banyak yang tidak tahu pemain sepakbola kita yang bernama Ramang, San liong atau Sinyo Aliando karena kita tidak pernah memberi informasi kepada mereka, sementara mereka saat ini berada pada tahapan peradaban masyarakat gelombang ketiga seperti kata Aflin Tofler tadi.

*) Alumni FE Unair dan University of London, saat ini sebagai Wakil Ketua I IKA UNAIR FE dan dosen pada Stie Perbanas, Stiesia.

DESPITE global economic gloom, the world is a happier place than it was before the financial crisis began. That is the counterintuitive conclusion of a poll of 19,000 adults in 24 countries by Ipsos, a research company. Some 77% of respondents now describe themselves as happy, up three points on 2007, the last year before the crisis. Fully 22% (up from 20%) describe themselves as very happy—a more important measure, says Ipsos’s John Wright, since whenever three-quarters of people agree on anything, “you need to pay attention to intensity in the results.”

All such polls come with a health warning. The level of happiness is self-reported—and the term means different things to different people. The Ipsos poll, measuring degrees of happiness, is not strictly comparable with those that ask about “well-being” (such as Gallup) or “life satisfaction” (the World Values survey), so it is hard to test the validity of the conclusions against other efforts. The margin of error is wide, at plus or minus 3.1 points for most countries. Still, Ipsos has been doing its survey regularly for five years and the figures have proved fairly stable during that time, not wildly volatile which they would have been if they had been flaky.

Two conclusions emerge. Large, fast-growing emerging markets do not share rich industrialised countries’ pessimism. The already large “very happy” cohort rose 16 points in Turkey, ten points in Mexico and five points in India. Even rich-country pessimism is uneven. The share of “very happy” people rose six points in—of all places—Japan, defying tsunami and nuclear accidents. But growth amid global misery does not explain everything: the biggest falls in happiness also occurred in large emerging markets, in Indonesia, Brazil and—a perennial miseryguts—Russia.

The second conclusion challenges the received notions of mankind’s moods. A tenet of political science is that happiness levels rise with wealth and then plateau, usually when a country’s national income per head reaches around $25,000 a year. “The richer a country gets,” argued Richard Wilkinson and Kate Pickett in “The Spirit Level”, an influential book of 2009, “the less getting still richer adds to the population’s happiness.” Many on the left have concluded that pursuing further economic growth is pointless. Even right-wing politicians such as Britain’s prime minister, David Cameron, and the French president, Nicolas Sarkozy, have set up projects to study “gross national happiness”.

But the Ipsos study shows the highest levels of self-reported happiness not in rich countries, as one would expect, but in poor and middle-income ones, notably Indonesia, India and Mexico. In rich countries, happiness scores range from above-average—28% of Australians and Americans say they are very happy—to far below the mean. The figures for Italy and Spain were 13% and 11% (Greece was not in the sample). Most Europeans are gloomier than the world average. So levels of income are, if anything, inversely related to felicity. Perceived happiness depends on a lot more than material welfare.

After almost 10 years since the first bombing, Bali has been improving their security as well as infrastructure, especially for tourism. The island’s success in hosting the ASEAN Summit in November and the ongoing improvements in local infrastructure, including the expansion of Ngurah Rai Airport, are expected to play a crucial role in boosting tourism, which for decades has been the island’s economic backbone.

“In 2011, the dynamics of the local economic were quite good and tourism, the biggest contributor to the island’s economy, booked solid performance with the number of foreign visitors growing 10.57 percent. This favorable condition will continue in 2012,”  said Head of the Denpasar office of Bank Indonesia, Jeffry Kairupan.

Besides bombing, Bali also has another obstacle in their economic growth. The value and volume of the island’s exports dropped by 4.24 percent in 2011 mostly due to the contraction of the global economy. Industry and trade data from the province showed that the total value of last year’s exports was US$497.8 million, a 4.24 percent decrease from $519.9 million in the previous year.

But, in the bright side the reduction in the island’s exports could be compensated for by developing new markets in the Middle East. Europe, Japan and the United States are traditional markets for the island’s export commodities. When the economic crisis hit these traditional markets, the volume and value of the island’s exports dropped significantly. In 2011, exports generated more than US$497 million, a 4.24 percent decrease from the value recorded in 2010.

Bali is still one of world’s most famous holiday destination. This can be seen from the number of foreign visitors in Bali which has grown up to 10.57 percent in 2011. And also, despite the financial crisis gripping their nation since 2008, American visitors still take long-haul flights to vacation on Bali. In 2011, the number of American visitors reached 90,154, a 24.96 percent increase from the number recorded in the previous year.

Source:

http://www.thejakartapost.com/news/2012/02/15/bali-predicted-experience-positive-growth.html

http://www.thejakartapost.com/news/2012/02/03/bali-s-exports-drop-due-global-crisis.html

Edwin’s new movie “Kebun Binatang” (“Postcards From The Zoo”), a story about a girl raised by a giraffe keeper, premieres Wednesday at the Berlin International Film Festival (Berlinale), and will compete for the coveted Golden Bear against an entry from Billy Bob Thornton and a film about Marie Antoinette staring Diane Kruger,

Edwin said the Yang award validates his hard work as a director over the last few years.

“I am excited by the news of this award,” Edwin said. “It’s both a vindication of what I’ve been doing, and an encouragement for me as a filmmaker. It’s an honor for me and independent film in Indonesia.”

Edwin will be the third filmmaker who has earned the award commemorating Taiwanese filmmaker Edward Yang, who passed away in 2007 in the sixth edition of the Asian Film Awards.

Edwin’s first short film “Kara” premiered at the Cannes Film Festival in 2007, while “Anak Sebatang Pohon” (“Son of a Tree”) premiered in 2005 at Berlinale.

His first feature in 2008, “Babi Buta Yang Ingin Terbang” (“Blind Pig Who Wants to Fly”) also made the rounds on the international film festival circuit through South Korea, Seattle and Greece. That film was set among the social and racial tension of urban Indonesia and followed several characters on a bizarre journey to live a better life.

taken from The Jakarta Globe

The 1982 film The Year of Living Dangerously sets a romance against the violent political turmoil that plagued Indonesia in the 1960s. This year, Indonesia will provide the setting for another romance, one between investors and issuers, while turmoil rages in markets far away. The Year of Living Prosperously, if you will.

The best guide of Indonesia’s new status as a market darling is the fact that for first time its issuers have access to both the dollar and local currency rupiah markets, giving them the kind of choice and flexibility that they have never enjoyed before. Beyond that, there is the fundamental change in the quality of Indonesian issuer looking to tap the international markets.

Indonesia’s spectacular crash during the Asian Financial Crisis 15 years ago was, among other things, the result of too much short-term dollar borrowing putting the exchange rate under extreme pressure. Back then, the rupiah was pegged at artificially low levels against the greenback, making it artificially cheap to borrow in dollars and killing any chance of a local currency market developing. After the crisis, the dollar market was closed to the country’s issuers and the slow task of building a rupiah bond market was undertaken, as was the job of building a local currency loan market to allow Indonesia’s newly recapitalised banks to resume lending to liquidity-starved corporates. Now, both markets are wide open with a rapidly widening investor base to boot – thanks to Moody’s joining Fitch in rating the country investment grade (with S&P tipped to follow soon) .

The benefits for Indonesian issuers of being able to choose between the domestic market and the offshore market will become increasingly apparent, especially for the spate of multi-finance companies looking to secure funding. Indonesia’s consumer boom has sheltered it from the wider world’s problems, and is one reason why consumer lenders are queueing up for funding.

The romance between characters played by Sigourney Weaver and Mel Gibson in The Year of Living Dangerously was a tale of two people brought together by a certain set of circumstances. Indonesia’s romance with international investors is of very much the same ilk

Traditionally, these multi-finance companies have issued in rupiah, which is natural because it matches their revenues. Astra Sedaya and SAN Finance have just issued locally, and FIF and BCA Finance have awarded mandates. The problem now is that rupiah investors, while still flush, have almost had their fill of multi-finance exposure, so issuers increasingly have to pay up to place their paper with rupiah investors. At some point, these generally well-rated issuers are likely to turn to the dollar market, something that would have been impossible not all that long ago. Now that the country has become investment grade, the door to the offshore market has truly been opened.

Ready access

Better-known issuers such as Semen Gresik and Bank Negara Indonesia, stalwarts of Indonesia’s corporate aristocracy, are now also planning offshore bonds. They are a long way from the deservedly high-yield names that the market is used to from Indonesia (and of which more than a few have defaulted).

This means the country’s improved risk profile is reflected in the quality of the average Indonesian issuer. This is not a moot point, because the protracted restructuring of Arpeni Pratama’s debt shows just how quickly things can turn messy in Indonesia.

In many respects, however, those troubled high-yield names reflect Indonesia’s past. Now, however, it has risen to be the only country in South-East Asia where issuers enjoy ready access to both offshore and onshore liquidity – barring the Triple A rated odd-man-out, Singapore. Malaysian issuers can tap offshore liquidity in Islamic markets but much less so in conventional ones.

This improvement notwithstanding, turning to the offshore market would not be without risk for Indonesian borrowers. With the scars of the Asian Financial Crisis still etched in wiser Indonesian minds, many will think carefully before borrowing in dollars against revenues in rupiah.

That is a legitimate concern, but to do give such fears too much weight would be to fail to recognise Indonesia as it is today. While it is easy to be cynical about Indonesia with its rampant corruption and often colourful issuers, the country never went into recession throughout the last crisis, and is forecast to grow at around 5.5% this year. It also boasts one of the world’s best capitalised banking sectors.

The CDS market has been tracking Indonesia’s improvement story for some time. Indonesia sovereign five-year CDS is trading at 164bp/168bp, and that assessment of Indonesia’s improving profile has started to become the norm.

The romance between characters played by Sigourney Weaver and Mel Gibson in The Year of Living Dangerously was a tale of two people brought together by a certain set of circumstances. Indonesia’s romance with international investors is of very much the same ilk: the time and place do indeed look like a perfect setting, but investors – much like movie-goers – can never be assured of a happy ending.

News Source: International Financing Review